Réserver une démo Commencer

Vous avez racheté une entreprise. Quel organigramme l'emporte ?

Nathan Evans

Une acquisition réunit deux organisations, et le plus souvent deux façons de travailler très différentes. Imposez l'une à l'autre et vous perdez des personnes. Laissez-les chacune dans son coin et vous n'intégrez jamais rien. Il existe une voie médiane, nettement plus sereine.

Imaginons une entreprise suisse, Roncieux. Elle usine des pièces de haute précision et fonctionne par rôles : le travail est découpé en responsabilités précises, clairement attribuées, et chaque personne en porte plusieurs, réparties entre les équipes. L’an dernier, elle a racheté une société allemande, Gebrüder Haldner, une affaire familiale qui fabrique des pièces de précision pour instruments chirurgicaux, dirigée de la même façon depuis trois générations.

Haldner est organisée de façon classique. Un directeur général en haut, deux ou trois chefs de département en dessous, et l’atelier encore en dessous. Une pyramide impeccable. Chacun connaît sa case et son chef. Cela fonctionne pour la famille depuis des décennies.

Voilà donc deux entreprises sous un même toit, et deux façons d’organiser le travail qui n’ont rien à voir. La question évidente, celle dont dépend la rentabilité réelle de l’opération, est brutale : quel organigramme l’emporte ?

Les deux façons dont cela tourne mal

Faire entrer la nouvelle entreprise dans votre structure dès le premier jour. Vous avez racheté Haldner, donc Haldner travaille désormais à la manière de Roncieux, avec effet immédiat. Nouvelles équipes, nouveaux intitulés, nouveau vocabulaire. L’ennui, c’est que les personnes qui fabriquent ces pièces chirurgicales depuis trente ans ne se retrouvent soudain plus sur la carte. Et ce que vous avez payé, leur savoir-faire, s’en va avec la troisième démission.

Les laisser complètement tranquilles. L’autre réflexe consiste à promettre que l’intégration se fera « plus tard ». Plus tard n’arrive presque jamais. Deux ans après, il y a toujours deux entreprises, deux systèmes, et aucune des forces communes que l’opération devait créer. Vous possédez Haldner sur le papier, et rien ne s’est réellement rejoint.

Les deux erreurs viennent du même manque : personne ne voit les deux organisations côte à côte, si bien que chaque décision d’intégration se prend à l’aveugle.

Commencez par regarder ce que vous avez réellement acheté

Avant de changer quoi que ce soit, mettez l’entreprise rachetée sur une carte exactement telle qu’elle est aujourd’hui. Ne la rangez pas. Ne la traduisez pas. Rendez simplement sa structure réelle visible.

La carte de Haldner est un arbre, parce que Haldner est une hiérarchie, et lui donner une autre apparence ne ferait que masquer le fonctionnement réel de la maison. Le directeur général se trouve en haut. En dessous, Production, Qualité, Achats et Administration, chacun avec son responsable et son équipe.

Gebrüder Haldner représentée en arbre vertical : le directeur général en haut, Production, Qualité, Achats et Administration en dessous, et un lien en pointillés vers le groupe Roncieux.

Deux choses utiles se produisent dès l’instant où vous la voyez. Personne chez Haldner ne se sent effacé, puisque sa structure figure sur la carte telle qu’elle la connaît. Et vous disposez enfin de quelque chose de concret à comparer avec la maison mère, au lieu de deux modèles mentaux qui ne se recouvrent jamais tout à fait.

Par contraste, voici Roncieux, la maison mère, organisée en rôles à l’intérieur de cercles plutôt qu’en pyramide.

La carte de Roncieux : la maison mère organisée en cercles imbriqués et en rôles, et non en arbre descendant.

Vous n’êtes pas obligé de choisir l’une de ces images et de l’imposer à tout le monde. Un même outil peut montrer l’entreprise familiale comme l’arbre qu’elle est et la maison mère comme les cercles qu’elle est. Rien que cela fait retomber une bonne part de la tension autour du « quelle méthode l’emporte ».

Intégrez rôle par rôle, pas entreprise par entreprise

Une fois les deux structures visibles, l’intégration cesse d’être une décision énorme pour devenir une série de petites décisions évidentes.

Vous voyez où les deux se recouvrent. Les deux entreprises ont un contrôle qualité. Les deux font des achats. C’est là qu’il faut décider, délibérément, s’il faut fusionner, séparer ou mutualiser. Vous voyez ce qui est propre à Haldner, la part du métier qui mérite d’être protégée telle quelle. Et vous voyez les coutures, cette poignée de rôles par lesquels les deux entreprises ont réellement besoin de se relier : une norme qualité commune, un accord d’achat conjoint, une personne qui fait le lien.

Reliez les deux au sein d’un groupe pour qu’elles forment vraiment une seule organisation, sans en aplatir aucune sur l’autre. Puis déplacez un rôle à la fois, au rythme que l’équipe rachetée peut absorber, en gardant le savoir-faire que vous avez payé pendant que les structures se rejoignent doucement.

Vous pouvez explorer les deux cartes vous-même : l’entreprise rachetée sur peerdom.org/haldner et la maison mère sur peerdom.org/roncieux.

Modélisez le changement avant de vous y engager

Réorganiser une entreprise que l’on vient d’acheter est un exercice à haute tension, et facile à rater quand on avance à l’estime. Il vaut mieux esquisser d’abord la structure intégrée sous forme de brouillon, une carte proposée dont personne ne se sert encore, et la regarder avant que le poste de qui que ce soit ne bouge. Vous pouvez tenter la fusion des deux fonctions qualité sur le papier, voir qui se retrouve responsable de quoi, et ajuster, tout cela avant qu’un seul changement réel n’atteigne une seule personne réelle.

Que faire si vous intégrez une acquisition

  1. Cartographiez l’entreprise rachetée telle qu’elle est aujourd’hui, dans la forme qui lui convient. Ne changez encore rien.
  2. Placez-la à côté de la maison mère pour comparer directement les deux structures.
  3. Repérez les recouvrements, les forces propres à chacune, et les quelques vraies coutures entre les deux.
  4. Reliez les deux en un seul groupe, et déplacez un rôle à la fois, au rythme que les personnes peuvent absorber.
  5. Rédigez les grands changements sous forme de proposition d’abord, et regardez-les avant qu’ils ne touchent qui que ce soit.

L’objectif n’est pas de décider quel organigramme l’emporte. Il est de conserver ce que vous avez acheté pendant que les deux entreprises grandissent vraiment ensemble, et cela n’est possible que si vous voyez les deux clairement.

Questions fréquentes

L’entreprise rachetée doit-elle adopter notre structure ? À terme, oui, là où cela a du sens, et progressivement. Le premier jour, non. Imposer un changement du jour au lendemain est le moyen le plus rapide de perdre les personnes et le savoir-faire que vous venez de payer. Commencez par rendre les deux structures visibles, puis intégrez rôle par rôle.

Les deux entreprises s’organisent de façon radicalement différente. N’est-ce pas un problème ? Seulement si vous le cachez. Une hiérarchie et une organisation par rôles peuvent cohabiter dans le même groupe, chacune affichée dans la vue qui lui convient : un arbre pour l’une, des cercles pour l’autre. C’est en regardant la différence en face que vous pouvez décider ce qu’il faut fusionner et ce qu’il faut laisser.

Comment éviter de perdre les personnes clés pendant l’intégration ? Gardez leur monde reconnaissable pendant que les choses changent. Quand les gens continuent de se retrouver, eux et leurs responsabilités, sur la carte, une réorganisation ressemble à un ajustement soigneux plutôt qu’à un effacement. Déplacer un rôle à la fois, au vu de tous, vaut mieux qu’une refonte nocturne.

Qu’est-ce qu’un organigramme vivant ? C’est une carte de votre organisation qui montre les rôles et les responsabilités, et pas seulement des noms et des intitulés, et que les équipes tiennent elles-mêmes à jour. Dans une acquisition, elle vous permet de tenir deux structures côte à côte, de les comparer honnêtement et de les intégrer une étape claire à la fois.

Roncieux et Gebrüder Haldner sont des exemples illustratifs, et non des clients Peerdom réels. Ils représentent le type d’acquisition où une entreprise organisée par rôles reprend une affaire familiale traditionnelle, pour que le schéma soit facile à suivre.

À lire ensuite